Показания обвиняемого как источник доказательств в советском уголовном процессе

Показания обвиняемого как источник доказательств в советском уголовном процессе

У нас вы можете скачать книгу «Показания обвиняемого как источник доказательств в советском уголовном процессе» в fb2, txt, pdf, epub, doc, rtf, jar, djvu, lrf!

Скачать книгу

Год: 1963
Автор: Михаил Львович Якуб
Описание: При этом, не претендуя на «счерпывающее рассмотрение всех проблем, связанных с формированием, получением и оценкой показаний несовершеннолетних обвиняемых, автор поставил перед собой задачу осветить лишь аспекты наиболее важные в теоретическом и практическом отношении. Автор считает, что такая мера обусловлена обязанностью обвиняемого не уклоняться от следствия и суда, принять участие в уголовном судопроизводстве, а также необходимостью предъявить ему обвинение. Это объясняется тем, что доказывание пронизывает всю уголовно-процессуальную деятельность, порождая разносторонний, многоплановый характер исследований. Как мы видим, автор затронул множество проблем и нашёл для них разумные решения. Проверка достоверности измененных показаний несовершеннолетнего обвиняемого. Непривлечение эксперта для установления подобных обстоятельств, имеющих ярко выраженную психологическую природу, неизбежно производит к решению специальных вопросов недостаточно сведущими в них лицами, осуществляющими производство по делу. Это может быть связано с самообвинением и с желанием оправдать себя в тех случаях, когда в отношении него возникли какие-то подозрения. Это недопустимо, считает автор, как с точки зрения задач процесса, так и интересов его участников, в частности, обвиняемого, потерпевшего и других лиц. Автор считает, что приглашая на допрос свидетеля, назначая экспертизу или решая вопрос о приобщении к делу предмета в качестве доказательства, всегда необходимо руководствоваться правилом об относимости доказательств. Что касается возрастных особенностей субъекта, дающего показания, то, как отмечается в диссертации, они чаще всего проявляются в процессе формирования показаний, анализу которого посвящена специальная глава. Автор задаётся вопросом, если следователь не находит оснований для предъявления обвинения лицам, в отношении которых судом возбуждено дело, а также для задержания или избрания в отношении них меры пресечения, то в каком качестве они должны давать показания. Наряду с выпадением па прошествии определенного времени отдельных частей воспринятого материала, материал воспроизводится в ином виде, оказывается видоизмененным. Доказательственное значение имеют протоколы следующих следственных действий: осмотра, освидетельствования, выемки, обыска, задержания, предъявления для опознания, следственного эксперимента. В правовой литературе доказательства по уголовному делу обычно называют уголовно-судебными. Весьма распространенной причиной сообщения несовершеннолетними обвиняемыми ложных сведений является страх, причем подавляющее большинство из них дает ложные показания, боясь уголовного наказания. Кроме того, у несовершеннолетнего обвиняемого могут быть получены данные о его умственном развитии. Исходя из этого, в процессе установления допустимости показаний несовершеннолетних обвиняемых необходимо выяснить, получены ли они в ходе допроса и из указанного в законе процессуального источника. Итак, доказательства в уголовном процессе - это прежде всего, любые фактические данные, на основе которых следователь и суд устанавливают то, что составляет предмет доказывания.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *